VASİYETNAMENİN TENFİZİ DAVASI Vasiyetin yerine getirilmesi davası

VASİYETNAMENİN TENFİZİ DAVASI Vasiyetin yerine getirilmesi davası

TÜRK MİLLETİ ADINA

    T.C.
    KÖRFEZ
    .... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
                                                                                                                                                                                                                                                         GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO    : 2023/ Esas
KARAR NO    : 2024/ Karar

HAKİM    : 
KATİP    : 

DAVACILAR     :1- 
                         :2-  

VEKİLİ             : AV. İBRAHİM DEMİREL 

DAVALI            :

MÜTEVEFFA/(LAR)    :

 DAVA    : Vasiyetnamenin Tenfizi (Yerine Getirilmesi)
DAVA TARİHİ    : / /2023
KARAR TARİHİ    : / /2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH      :/ /2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Vasiyetnamenin Tenfizi (Yerine Getirilmesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
TALEP    :
Davacılar vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: " Vasiyet eden ........'in  Körfez  4. Noterliğince tanzim edilen .......2008  tarih ve. ..... yevmiye sayılı “Düzenleme Şeklindeki Vasiyetnamesi” ile Kocaeli  ili, Körfez  ilçesi , Hereke beldesi  Mahallesi  caddesi No: daki yeni evi(ek bina)   Pafta  Parsel numarasında kayıtlı bulunan taşınmazını  müvekkillere eşit hisseli olarak  vasiyet ettiğni,, muris .....in  .2015  tarihinde vefat ettiğni, işbu vasiyetnamenin Körfez  Sulh Hukuk Mahkemesinin tarihli (Celse No:2 duruşmasında)   Esas sayılı dosyası ile açılarak mirasçılara okuduğunu ve mirasçılar tarafından süresinde itiraz edilmediğinden söz konusu kararın kesinleştiğini, kesinleşen bu karar üzerine ilgili vasiyetnamede yer alan murisin son arzusunun tesciliini için Körfez Sulh Hukuk Mahkemesinin Esas sayılı ilamı ile açılıp okunmuş sayılan ve kesinleşmiş olan ve Körfez 4. Noterliğince tanzim edilen .2008  tarih ve  yevmiye nolu resmi şekilde düzenlenen vasiyetnamenin  tenfizine karar verilmesini" mahkememizden talep ve dava etmiştir. 

CEVAP    :
Davalı 'in mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle: "Davalı yan olarak " beyanda bulunmuştur. 
DELİLLER:
-Körfez Sulh Hukuk Mahkemesi'nin  esas  sayılı dosya aslı dosyamız arasına alınmıştır. 
-Körfez Sulh Hukuk Mahkemesinin  Esas  Esas sayılı mirasçılık belgesi 
-Körfez 4. Noterliğinin yevmiye sayılı işlem örneği (düzenleme şeklinde vasiyetname)
-Murise ait malvarlığı sorgusu
-Tapu kayıtları
-Keşif ve Bilirkişi raporları 
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE ULAŞILAN KANAAT    :
Dava; vasiyetnamenin tenfizine ilişkindir.
Vasiyetnamenin tenfizi ve buna bağlı olarak tapu iptal ile tescil davası vasiyetnamenin açılıp okunduğu, itiraza uğramadan veya itiraz edilmiş ise itirazların reddedilmesi sonucunda kesinleştiğine dair bir tespit davasıdır.
Mahkememizce davaya konu taşınmazın tapu kayıtları getirtilmiş gelen tapu kayıtlarının incelemesinde taşınmazda muris.....in tapu maliki olduğu  anlaşılmıştır.
Toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre;  karar sayılı dosyasında açıldığı, yasal süre içerisinde itiraza uğramadığı, oldukları anlaşıldığından, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. 

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1-Davanın KABÜL İle; Körfez 4. Noterliğinin  yevmiye sayılı vasiyetnamesinin tenfizi ile, 
Kocaeli İli, Hereke Mah.  ada  parsel sayılı taşınmazın muris.... adına olan tapu kaydının iptali ile davacılar .... ve ......  adına 1/2'şer hisseli olarak tapuya kayıt ve tesciline, 
2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 21. maddesi gereğince alınması gereken TL harcın kalan 'sinin davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3- Bu dosya için sarf edilen toplam TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,
5-Davacılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre hesaplanan 60.233,3  TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 

Dair davacı vekilinin  yüzüne karşı,   hükmün tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi./ /2024

Katip  ☪e~imzalıdır.                                                                                                                                                                                                     Hakim   ☪e~imzalıdır.


"VASİYETNAMENİN TENFİZİ DAVASI"


AVUKAT ARABULUCU İBRAHİM DEMİREL